跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要的首个安全监测案例明确涉及因果分析与协变量调整,另一个医疗结局预测案例不支持宏观或金融预测分类。

反馈分类问题

An Application of the Causal Roadmap in Two Safety Monitoring Case Studies: Covariate-Adjustment and Outcome Prediction using Electronic Health Record Data

因果路线图在两项安全监测案例中的应用:电子病历协变量调整与结局预测

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Brian D Williamson
Richard Wyss
Elizabeth A Stuart
Lauren E Dang
Andrew N Mertens
Andrew Wilson
Susan Gruber

因果路线图在两项安全监测案例中的应用:电子病历协变量调整与结局预测

研究问题
研究如何在医疗产品安全监测中透明记录分析决策,并分别改善因果分析流程与电子病历中临床结局的识别和预测。
方法与思路
作者以 Sentinel Initiative 支持的两个既有案例展示因果路线图:一个关注因果分析中的决策,另一个关注临床表型的结局识别。
材料陈述的贡献
摘要称,两个案例展示路线图如何支持透明、可复现和客观的分析,也说明这一框架可用于因果参数推断之外的分析环节。
阅读关注点
应核对两案例的目标与评价标准、协变量调整决策如何形成,以及临床表型预测与结局识别的有效性如何独立验证。
阅读边界
所据版本为 arXiv 预印本,同行评审与期刊接收未核实;摘要未给出具体算法、案例结果或路线图带来改善的量化证据。

原文摘要

Real-world data, such as administrative claims and electronic health records, are increasingly used for safety monitoring and to help guide regulatory decision-making. In these settings, it is important to document analytic decisions transparently and objectively to ensure that analyses meet their intended goals. The Causal Roadmap is an established framework that can guide and document analytic decisions through each step of the analytic pipeline, which will help investigators generate high-quality real-world evidence. In this paper, we illustrate the utility of the Causal Roadmap using two case studies previously led by workgroups sponsored by the Sentinel Initiative -- a program for actively monitoring the safety of regulated medical products. Each case example focuses on different aspects of the analytic pipeline for drug safety monitoring. The first case study shows how the Causal Roadmap encourages transparency, reproducibility, and objective decision-making for causal analyses. The second case study highlights how this framework can guide analytic decisions beyond inference on causal parameters, improving outcome ascertainment in clinical phenotyping. These examples provide a structured framework for implementing the Causal Roadmap in safety surveillance and guide transparent, reproducible, and objective analysis.

笔记与分组