跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要提供一般低维目标与高维干扰参数的推断理论,未明确目标是因果效应或其他所列领域对象。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Christian Hansen
Martin Spindler

选择与正则化后的有效推断:基础而一般的方法

研究问题
当高维干扰参数通过选择或正则化估计时,如何保护低维目标参数的推断,避免干扰参数估计偏差破坏常规渐近性质?
方法与思路
作者围绕识别目标参数的方程设置对干扰参数的一阶正交性,结合光滑性与估计质量条件,并利用 Neyman 正交得分检验反演开展推断。
材料陈述的贡献
摘要称,所给条件可保障选择或正则化后的常规推断,许多情形下具有统一根号样本量一致性和渐近正态性,且不要求 beta-min。
阅读关注点
应核对正交性在真值处的定义、干扰参数误差与余项控制要求,以及仿射二次模型中的可验证条件和检验反演的实现。
阅读边界
所据为 arXiv 预印本,同行评审与期刊接收未核实;摘要未列出全部高层条件,正交性本身不足以保证任意模型中的有效推断。

原文摘要

Here we present an expository, general analysis of valid post-selection or post-regularization inference about a low-dimensional target parameter, $α$, in the presence of a very high-dimensional nuisance parameter, $η$, which is estimated using modern selection or regularization methods. Our analysis relies on high-level, easy-to-interpret conditions that allow one to clearly see the structures needed for achieving valid post-regularization inference. Simple, readily verifiable sufficient conditions are provided for a class of affine-quadratic models. We focus our discussion on estimation and inference procedures based on using the empirical analog of theoretical equations $$M(α, η)=0$$ which identify $α$. Within this structure, we show that setting up such equations in a manner such that the orthogonality/immunization condition $$\partial_ηM(α, η) = 0$$ at the true parameter values is satisfied, coupled with plausible conditions on the smoothness of $M$ and the quality of the estimator $\hat η$, guarantees that inference on for the main parameter $α$ based on testing or point estimation methods discussed below will be regular despite selection or regularization biases occurring in estimation of $η$. In particular, the estimator of $α$ will often be uniformly consistent at the root-$n$ rate and uniformly asymptotically normal even though estimators $\hat η$ will generally not be asymptotically linear and regular. The uniformity holds over large classes of models that do not impose highly implausible "beta-min" conditions. We also show that inference can be carried out by inverting tests formed from Neyman's $C(α)$ (orthogonal score) statistics.

笔记与分组