Household Composition, Labor Markets, and Labor Demand: Testing for Separation in Agricultural Household Models
家庭构成、劳动力市场与劳动需求：农业家庭模型的分离性检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要从农业家庭模型的供需分离限制构造经验检验，直接研究微观结构模型的可检验含义，因此归入结构估计方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
家庭构成、劳动力市场与劳动需求：农业家庭模型的分离性检验
- 研究问题
- 农业家庭的农场劳动供给与需求决策是否可以分离，家庭构成是否与农场用工有关，从而为检验分离限制提供信息？
- 方法与思路
- 作者先考察检验对若干备择情形的功效，再构建农场就业独立于家庭构成的经验检验，并使用爪哇农村数据估计模型。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，在爪哇农村数据中未拒绝农场劳动配置独立于家庭结构的原假设，且这一结果对不同劳动需求函数设定稳健。
- 阅读关注点
- 应核对家庭构成进入检验的理论条件、对各类非分离备择的检验力、劳动需求函数设定，以及样本和控制变量的处理。
- 阅读边界
- 未拒绝原假设不等于证明供需分离成立；摘要未报告样本规模、统计量或功效结果，无法排除弱检验力或模型设定的影响。
原文摘要
This paper tests the separation of farm labor supply and labor demand decisions, using the observation that household composition is an important determinant of farm labor use with nonseparation. After assessing the conditions under which the test has power against several alternatives, an empirical model is developed to test the proposition that farm employment is independent of family composition. The model is estimated on a data set from rural Java. The null hypothesis that farm labor allocation decisions are independent of household structure is not rejected. The results are robust to different specifications of the labor demand function. Copyright 1992 by The Econometric Society.