跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确综述通过阈值分配干预的回归不连续设计及其因果效应评价,直接对应因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Guido W. Imbens
Thomas Lemieux

回归不连续设计:实践指南

研究问题
当干预分配至少部分取决于观测协变量是否跨越固定阈值时,实施 RD 因果评价需要考虑哪些实践与理论问题?
方法与思路
作者回顾回归不连续方法的发展背景,并综述用于干预因果效应评价的 RD 方法在实施中的实践和理论问题。
材料陈述的贡献
摘要明确将论文定位为 RD 实施问题的综述,联系经济学中相关应用与扩展的发展,但未列出具体新方法或结论。
阅读关注点
应核对全文具体覆盖的识别条件、估计和推断步骤、实施诊断,以及每项实践建议所依赖的理论依据与适用范围。
阅读边界
依据所给工作论文版本摘要,不能推断刊本变化;摘要未交代具体操作建议,也不能据此把历史综述视为当前完整规范。

原文摘要

In Regression Discontinuity (RD) designs for evaluating causal effects of interventions, assignment to a treatment is determined at least partly by the value of an observed covariate lying on either side of a fixed threshold. These designs were first introduced in the evaluation literature by Thistlewaite and Campbell (1960). With the exception of a few unpublished theoretical papers, these methods did not attract much attention in the economics literature until recently. Starting in the late 1990s, there has been a large number of studies in economics applying and extending RD methods. In this paper we review some of the practical and theoretical issues involved in the implementation of RD methods.

笔记与分组