跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般识别与统计决策理论,未明确涉及因果效应、离散选择模型或其他所列细分领域,分类证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Charles F. Manski

识别与统计决策理论

研究问题
识别分析能否帮助评估基于有限样本的统计决策表现,尤其在状态仅被部分识别时,样本驱动的随机行动有什么作用?
方法与思路
作者将已知可观测数据分布下的识别分析用于界定决策表现,并把统计决策函数的选择重述为各可选行动概率的选择。
材料陈述的贡献
摘要称识别分析可提供有限样本可达决策表现的有信息且易处理的上界,并说明随机选择可改善部分准则,如极小极大遗憾。
阅读关注点
核对表现上界的方向和评价尺度、点识别与部分识别的区别,以及样本随机化改善决策的条件和与参数估计的关系。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核验;摘要未给出具体决策问题、准则公式和证明,不能判断结论的普适范围。

原文摘要

Econometricians have usefully separated study of estimation into identification and statistical components. Identification analysis, which assumes knowledge of the probability distribution generating observable data, places an upper bound on what may be learned about population parameters of interest with finite sample data. Yet Wald's statistical decision theory studies decision making with sample data without reference to identification, indeed without reference to estimation. This paper asks if identification analysis is useful to statistical decision theory. The answer is positive, as it can yield an informative and tractable upper bound on the achievable finite sample performance of decision criteria. The reasoning is simple when the decision relevant parameter is point identified. It is more delicate when the true state is partially identified and a decision must be made under ambiguity. Then the performance of some criteria, such as minimax regret, is enhanced by randomizing choice of an action. This may be accomplished by making choice a function of sample data. I find it useful to recast choice of a statistical decision function as selection of choice probabilities for the elements of the choice set. Using sample data to randomize choice conceptually differs from and is complementary to its traditional use to estimate population parameters.

笔记与分组
相关领域论文