Was Javert Right to Be Suspicious? Marginal Treatment Effects with Duration Outcomes
沙威的怀疑有道理吗？持续时间结果的边际处理效应AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接识别右删失结果的分布与分位数边际处理效应，并研究刑罚的异质因果影响。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
沙威的怀疑有道理吗？持续时间结果的边际处理效应
- 研究问题
- 当持续时间结果受到右删失时，如何识别分布和分位数边际处理效应，并刻画不同受罚倾向人群的再犯反应？
- 方法与思路
- 作者要求条件外生工具变量与随机删失，提出目标函数的渐近一致半参数估计及有效推断，并应用于巴西替代刑罚与不处罚的比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，处罚对再犯时点具有明显异质性：多数法官会处罚者再犯推迟，而仅严格法官会处罚者相较不受罚时再犯提前。
- 阅读关注点
- 应核对工具变量和随机删失条件、边际处理效应对应的人群含义，以及法官处罚倾向如何支持异质效应的识别与解释。
- 阅读边界
- 所给材料为在线优先版本摘要，未列出完整识别条件、效应量或推断细节；局部异质效应不能直接推广为总体刑罚效果。
原文摘要
Abstract We identify the distributional and quantile marginal treatment effect functions when the outcome is right-censored. Our method requires a conditionally exogenous instrument and random censoring. We propose asymptotically consistent semi-parametric estimators and valid inferential procedures for the target functions . To illustrate, we evaluate the effect of alternative sentences (fines and community service vs. no punishment) on recidivism in Brazil. Our results highlight substantial treatment effect heterogeneity: we find that people whom most judges would punish take longer to recidivate, while people who would be punished only by strict judges recidivate at an earlier date than if they were not punished.