跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究拍卖模型中竞标者信念与估值分布的识别和估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yonghong An

非均衡信念下第一价格拍卖的识别:测量误差方法

研究问题
第一价格拍卖中,竞标者采用level-k非均衡信念,或估值分布存在不对称时,如何识别并估计相应的拍卖模型?
方法与思路
作者利用测量误差模型的非参数识别方法,统一处理非均衡信念模型与不对称估值模型,并应用于美国林务局木材拍卖。
材料陈述的贡献
摘要称,两类拍卖模型可由统一方法识别;应用估计结果提示竞标者信念存在异质性,并偏离均衡信念设定。
阅读关注点
应核对信念与估值分别依靠哪些观测信息识别、level-k设定的具体形式,以及实证中如何区分信念异质性和估值差异。
阅读边界
仅据RePEc所载出版社摘要,识别假设、估计细节及实证数值未说明;不能据此判断非均衡信念结论对模型设定的稳健性。

原文摘要

This paper studies identification and estimation of two models for first-price auctions: (1) bidders’ beliefs about their opponents’ bidding behavior are not in equilibrium but follow “level-k” thinking, and (2) bidders’ values are asymmetrically distributed. Exploiting the nonparametric methodology developed for measurement error models (e.g., Hu, 2008), we show that both models can be identified by a unified methodology. The proposed methodology is applied to US Forest Service timber auction data and the estimation results suggest that bidders hold heterogeneous and non-equilibrium beliefs.

笔记与分组