The Employment Consequences of Anti-Dumping Tariffs: Lessons from Brazil
反倾销关税的就业后果：来自巴西的经验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确通过双重差分识别反倾销关税对企业和部门就业的影响。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
反倾销关税的就业后果：来自巴西的经验
- 研究问题
- 反倾销关税如何影响受保护部门及上下游企业的就业，其总体就业收益与福利代价之间存在怎样的关系？
- 方法与思路
- 作者采用双重差分，比较最终征收与未征收反倾销关税的调查案件，并借助模型量化巴西政策的总体影响。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，关税减少进口并增加受保护部门就业，下游就业下降、上游未受影响；模型量化的总就业增幅为0.06%，福利损失为2.4%。
- 阅读关注点
- 应核对调查结果作为处理分组的可比性、平行趋势、上下游暴露定义，以及总体模型的参数、福利口径与量化假设。
- 阅读边界
- 仅据所给在线优先版摘要，无法验证双重差分识别或总体模型设定；就业与福利数值是该研究情境下的结果，不能直接外推。
原文摘要
Abstract How do import tariffs affect employment? We develop an empirical strategy to identify the effects of tariffs using a difference-in-differences strategy, comparing antidumping (AD) investigations resulting in AD tariffs to those not resulting in AD tariffs. We find that an AD tariff decreases imports and increases employment in the protected sector. Moreover, employment in downstream firms decreases, while upstream firms are unaffected because the protected sector sources inputs abroad. Using a model to quantify the aggregate effects, we find that the Brazilian AD policy increased employment by 0.06% at a welfare loss of 2.4%.