跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确列出具有联立性的离散选择模型和资产定价模型作为应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bertille Antoine
David T. Frazier
Eric M. Renault

识别失败与模型设定正确性的协调检验

研究问题
在 GMM 和最小距离推断中,如何同时处理弱识别与模型设定检验,并利用参数方向间不同的识别强度提高检验功效?
方法与思路
作者采用条件推断,将强识别方向的信息用于数据依赖临界值,并结合可处理混合识别强度的新弱识别检验开展协调检验。
材料陈述的贡献
摘要称,新方法兼顾弱识别稳健性与功效,可在适当情况下减少临界值保守性,并用离散选择、菲利普斯曲线和资产定价示例展示。
阅读关注点
应核对识别强度度量、条件化步骤及临界值构造,尤其检查利用同一数据协调检验时的尺寸保障和混合识别处理方式。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 摘要解读;具体有效性条件及功效比较数值未说明,不能认定所有模型或识别强度下均能减少保守性。

原文摘要

We develop a specification test for GMM and Minimum Distance (MD) inference that is: (i) robust to weak identification; (ii) easy to implement and broadly applicable; and (iii) has meaningful power. Our specification test is based on a conditional inference approach: information about the existence of strongly identified directions in the parameter space is exploited to define a data-dependent critical value, which, in turn, increases the power of the resulting specification test by reducing the conservativeness of the corresponding critical value used to carry out the approach. This conditional or coordinated testing approach relies on a novel test of weak identification that is more powerful than existing procedures and is compatible with mixed identification strengths - that is, subvector and/or directions in the parameters space that display different strengths of identification (e.g. weak and non-weak). Furthermore, we show that in both cases, specification testing and testing for weak identification, an empirical measure of identification strength can be used to enhance testing power by eliciting less conservative critical values when appropriate. This new testing approach is illustrated using three applications: discrete choice models with simultaneity and the New Keynesian Philips curve (in a GMM framework), as well as Asset Pricing models with stochastic volatility and leverage (in a MD framework).

笔记与分组