跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究潜在分布、分位数和分位数间距的不平等比较,属于分位数与分布方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
David M. Kaplan
Wei Zhao

利用有序数据比较潜在不平等

研究问题
只有有序类别观测且不规定潜在连续分布的参数形式时,哪些条件能支持群体间分位数差异和群体内不平等比较?
方法与思路
作者从有序分布条件建立潜在分位数及分位数间距的识别结果,构造内部置信集合,并讨论频率学与贝叶斯推断。
材料陈述的贡献
摘要提出两类潜在不平等比较的识别依据,以及用于确定哪些分位数更高的内部置信集合,并以健康数据说明应用。
阅读关注点
应核对有序类别与潜在变量的映射条件、跨群体比较尺度,以及内部置信集合的覆盖含义和分位数间距比较的适用范围。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审与期刊接收未核实;不设参数分布不等于无需其他假设,摘要未列明完整识别与推断条件。

原文摘要

We propose new ways to compare two latent distributions when only ordinal data are available and without imposing parametric assumptions on the underlying continuous distributions. First, we contribute identification results. We show how certain ordinal conditions provide evidence of between-group inequality, quantified by particular quantiles being higher in one latent distribution than in the other. We also show how other ordinal conditions provide evidence of higher within-group inequality in one distribution than in the other, quantified by particular interquantile ranges being wider in one latent distribution than in the other. Second, we propose an "inner" confidence set for the quantiles that are higher for the first latent distribution. We also describe frequentist and Bayesian inference on features of the ordinal distributions relevant to our identification results. Our contributions are illustrated by empirical examples with mental health and general health.

笔记与分组
相关领域论文