跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究有序结果模型中的内生变量效应,并明确采用工具变量与控制函数相关方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Andrew Chesher
Adam M. Rosen
Zahra Siddique

有序结果中内生变量效应的估计

研究问题
如何用工具变量衡量内生变量变化对有序结果的影响?社区贫困对主观幸福感的估计有多依赖第一阶段设定?
方法与思路
作者利用MTO住房券实验参与者资料,以工具变量方法研究社区特征与有序幸福感结果,并比较第一阶段辅助方程设定。
材料陈述的贡献
摘要称,社区贫困下降对幸福感的正向估计效应对第一阶段设定敏感,凸显完整三角模型中控制函数限制的影响。
阅读关注点
应核对有序结果效应的定义、工具变量与第一阶段的设定,以及控制函数限制如何改变识别内容和实证结果。
阅读边界
摘要未给出工具变量构造、控制函数形式或敏感性幅度;不能将某一设定下的正向效应视为稳健的政策结论。

原文摘要

Abstract We examine the use of instrumental variable (IV) methods to measure the effect of a ceteris paribus change in an endogenous variable on an ordered outcome. Specifically, we use these methods to investigate the effect of neighborhood characteristics on subjective well-being (SWB) among participants in the Moving to Opportunity (MTO) housing voucher experiment. We find that the estimated positive effect of a decrease in neighborhood poverty on SWB is sensitive to the specification of the first-stage auxiliary equation for endogenous neighborhood poverty. Our results highlight the influential role of control function restrictions in complete triangular models.

笔记与分组
相关领域论文