Bias and accuracy of parameter estimates in a quantal response model
二元反应模型参数估计的偏差与准确性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确分析二元反应及标准 probit 模型，与离散响应模型的估计直接相关。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
二元反应模型参数估计的偏差与准确性
- 研究问题
- 二元反应模型的参数估计在有限样本中有多大偏差，常规渐近方差近似在中等样本量下是否可能产生明显误差？
- 方法与思路
- 作者推导偏差与协方差的高阶近似表达，并将其应用于标准 probit 模型，以分析有限样本偏差和方差近似误差。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，标准 probit 模型的一阶偏差在中等样本量下也可能较大，通常使用的渐近方差结果可能明显失准。
- 阅读关注点
- 应核对具体估计量、展开阶数及正则条件，并检查哪些设计和参数取值导致较大偏差，以及是否提出可行修正。
- 阅读边界
- 依据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；阶数写法可能丢失上标，需查原 PDF，且未提供具体样本阈值或修正表现。
原文摘要
For a quantal response situation involving a total of n subjects, expressions are derived for biases correct to order n−1 and covariances correct to order n−2. These are applied to the standard probit model and it is shown that in this situation, first order biases can be appreciable, even for moderate n, and that the usual asymptotic results for variances can be considerably in error.