跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接结合多重结构突变的面板检验与OECD国家实际人均GDP应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

允许结构突变的面板平稳性检验:人均GDP应用

研究问题
当各个体存在数量与位置均可不同的多次结构突变时,如何检验面板平稳性,并应用于跨国人均GDP数据?
方法与思路
作者构造允许多重突变的面板平稳性原假设检验,分别考虑突变影响个体效应、时间趋势或两者的设定。
材料陈述的贡献
摘要称,检验允许个体间突变数量和位置不同,具有标准正态极限分布及良好有限样本表现,并用于OECD人均GDP。
阅读关注点
应核对突变日期与数量如何确定、横截面依赖的处理、趋势设定,以及GDP应用中的平稳性原假设具体含义。
阅读边界
摘要未说明渐近路径、横截面相关条件及具体模拟结果,也未报告GDP应用结论;不能据题名推断各国增长过程是否平稳。

原文摘要

This paper proposes a test statistic for the null hypothesis of panel stationarity that allows for the presence of multiple structural breaks. Two different specifications are considered depending on the structural breaks affecting the individual effects and/or the time trend. The model is flexible enough to allow the number of breaks and their position to differ across individuals. The test is shown to have a standard normal limit distribution with a good finite sample performance. It is applied to typical panel data of real per capita GDP in a set of OECD countries. Copyright 2005 Royal Economic Society

笔记与分组
相关领域论文