跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究暴露分布干预的因果响应函数及其稳健、有效估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Mauricio Tec
Kevin Josey
Oladimeji Mudele
Francesca Dominici

利用神经网络估计暴露分布变化的因果效应

研究问题
如何估计处理或暴露变量分布改变后的响应函数,并使神经网络方法同时支持稳健推断、效率保障及非连续结果?
方法与思路
作者提出 TRESNET,以针对暴露变化的目标正则化损失估计响应函数,并扩展至指数族损失,开展基准实验与空气污染应用。
材料陈述的贡献
摘要称该方法具有双重稳健性与渐近效率理论性质,并支持计数等结果类型;应用旨在估计调整 PM2.5 标准后的死亡变化。
阅读关注点
核对分布变化干预的定义、双重稳健与效率结论的条件,以及神经网络估计误差要求;关注政策变化与暴露变化的对应。
阅读边界
所据版本为 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或获期刊接收;摘要未给出理论条件或死亡减少数值,政策状态仅为原文背景。

原文摘要

A fundamental task in causal inference is estimating the effect of distribution shift in the treatment variable. We refer to this problem as shift-response function (SRF) estimation. Existing neural network methods for causal inference lack theoretical guarantees and practical implementations for SRF estimation. In this paper, we introduce Targeted Regularization for Exposure Shifts with Neural Networks (TRESNET), a method to estimate SRFs with robustness and efficiency guarantees. Our contributions are twofold. First, we propose a targeted regularization loss for neural networks with theoretical properties that ensure double robustness and asymptotic efficiency specific to SRF estimation. Second, we extend targeted regularization to support loss functions from the exponential family to accommodate non-continuous outcome distributions (e.g., discrete counts). We conduct benchmark experiments demonstrating TRESNET's broad applicability and competitiveness. We then apply our method to a key policy question in public health to estimate the causal effect of revising the US National Ambient Air Quality Standards (NAAQS) for PM 2.5 from 12 $μg/m^3$ to 9 $μg/m^3$. This change has been recently proposed by the US Environmental Protection Agency (EPA). Our goal is to estimate the reduction in deaths that would result from this anticipated revision using data consisting of 68 million individuals across the U.S.

笔记与分组