Evidence of Neighborhood Effects from Moving to Opportunity: LATEs of Neighborhood Quality
来自“迁往机会”实验的社区效应证据：社区质量的局部平均处理效应AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以随机住房实验识别局部处理效应，并明确依赖社区选择模型。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
来自“迁往机会”实验的社区效应证据：社区质量的局部平均处理效应
- 研究问题
- 住房流动实验中的社区迁移如何影响成年人劳动市场结果，能否识别特定社区质量转换所对应的局部平均处理效应？
- 方法与思路
- 作者使用“迁往机会”住房流动实验，利用社区选择模型中不可观测成分的识别，提出并实施特定转换效应的识别策略。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，估计的局部效应较大，来自全国社区质量第一与第二十分位组之间的搬迁，适用于项目参与者中9%的子群。
- 阅读关注点
- 应核对社区选择模型不可观测成分的识别条件、特定转换的定义，以及局部效应对应子群的构成与劳动市场结果口径。
- 阅读边界
- 摘要未说明效应方向、具体数值或完整识别假设；结果针对特定转换与子群，不能直接代表所有参与者的平均社区效应。
原文摘要
Abstract This paper estimates neighborhood effects on adult labor market outcomes using the Moving to Opportunity (MTO) housing mobility experiment. We propose and implement a new strategy for identifying transition-specific effects that exploits identification of the unobserved component of a neighborhood choice model. Estimated local average treatment effects (LATEs) are large, result from moves between the first and second deciles of the national distribution of neighborhood quality, and pertain to a subpopulation of nine percent of program participants.