跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及通用自助法置信区间的计算与覆盖误差,缺乏归入所列具体计量应用领域的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Hall
Stephen M.-S. Lee
G. Alastair Young

构造双重自助法置信区间时插值的重要性

研究问题
双重自助法置信区间的模拟误差如何影响覆盖误差,在哪一层进行线性插值能够有效降低计算成本?
方法与思路
作者考察双重自助法第二层的线性插值,将其与标准蒙特卡洛近似比较,并分析第一层插值对模拟误差的影响。
材料陈述的贡献
摘要称,第二层插值可使覆盖误差中的模拟误差分量降低一个数量级,并以较低计算成本逼近无限模拟区间的覆盖表现。
阅读关注点
应核对插值对象及实现步骤、两层模拟次数的配置、误差比较的理论条件,以及接近无限模拟覆盖表现的判定标准。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要;摘要未说明具体模型条件、模拟次数或计算节省数值,不能据此保证任意问题中都有相同改善。

原文摘要

Summary We show that, in the context of double-bootstrap confidence intervals, linear interpolation at the second level of the double bootstrap can reduce the simulation error component of coverage error by an order of magnitude. Intervals that are indistinguishable in terms of coverage error with theoretical, infinite simulation, double-bootstrap confidence intervals may be obtained at substantially less computational expense than by using the standard Monte Carlo approximation method. The intervals retain the simplicity of uniform bootstrap sampling and require no special analysis or computational techniques. Interpolation at the first level of the double bootstrap is shown to have a relatively minor effect on the simulation error.

笔记与分组
相关领域论文