跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确使用干预演算估计观测数据中的因果效应;图结构用于因果识别,未提供网络干扰研究的依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Markus Kalisch
Peter Bühlmann

从观测数据估计高维干预效应

研究问题
当观测数据只能识别有向无环图的等价类时,如何估计各协变量可能的因果效应,并在高维问题中衡量变量重要性?
方法与思路
作者将图等价类估计与干预演算结合,利用图的局部信息计算各变量的可能效应集合,并以集合摘要量衡量重要性。
材料陈述的贡献
摘要称,局部算法能一致估计效应集合中的不同取值且适用于高维计算,并通过模拟和核黄素生产数据展示方法表现。
阅读关注点
应核对图等价类与效应集合一致估计所需条件、局部算法的等价性,以及最小绝对效应作为下界的适用前提。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未完整列出识别与一致性条件,效应集合也不意味着因果效应获得唯一识别。

原文摘要

We assume that we have observational data generated from an unknown underlying directed acyclic graph (DAG) model. A DAG is typically not identifiable from observational data, but it is possible to consistently estimate the equivalence class of a DAG. Moreover, for any given DAG, causal effects can be estimated using intervention calculus. In this paper, we combine these two parts. For each DAG in the estimated equivalence class, we use intervention calculus to estimate the causal effects of the covariates on the response. This yields a collection of estimated causal effects for each covariate. We show that the distinct values in this set can be consistently estimated by an algorithm that uses only local information of the graph. This local approach is computationally fast and feasible in high-dimensional problems. We propose to use summary measures of the set of possible causal effects to determine variable importance. In particular, we use the minimum absolute value of this set, since that is a lower bound on the size of the causal effect. We demonstrate the merits of our methods in a simulation study and on a data set about riboflavin production.

笔记与分组