跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究多重处理的生存因果效应与未测混杂敏感性;聚类结构本身不足以将其归为面板数据方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Liangyuan Hu
Jiayi Ji
Ronald D. Ennis
Joseph W. Hogan

多重处理与聚类生存结局的灵活因果推断方法

研究问题
观测数据同时存在多重处理、聚类结构、生存时间删失和潜在未测混杂时,如何估计生存效应并评估推断敏感性?
方法与思路
作者结合随机截距加速失效时间模型与贝叶斯加性回归树,用 MCMC 进行后验推断,并针对未测混杂提出敏感性分析。
材料陈述的贡献
摘要称,方法可估计多重处理的总体生存效应并考察聚类效应差异,提供模拟、前列腺癌患者应用及 riAFTBART 软件包。
阅读关注点
应核对处理效应的定义、删失与混杂假设、随机截距的作用,以及敏感性参数解释、先验设定和 MCMC 收敛诊断。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核验。摘要未说明完整识别条件和数值表现,敏感性分析不等于消除未测混杂。

原文摘要

When drawing causal inferences about the effects of multiple treatments on clustered survival outcomes using observational data, we need to address implications of the multilevel data structure, multiple treatments, censoring and unmeasured confounding for causal analyses. Few off-the-shelf causal inference tools are available to simultaneously tackle these issues. We develop a flexible random-intercept accelerated failure time model, in which we use Bayesian additive regression trees to capture arbitrarily complex relationships between censored survival times and pre-treatment covariates and use the random intercepts to capture cluster-specific main effects. We develop an efficient Markov chain Monte Carlo algorithm to draw posterior inferences about the population survival effects of multiple treatments and examine the variability in cluster-level effects. We further propose an interpretable sensitivity analysis approach to evaluate the sensitivity of drawn causal inferences about treatment effect to the potential magnitude of departure from the causal assumption of no unmeasured confounding. Expansive simulations empirically validate and demonstrate good practical operating characteristics of our proposed methods. Applying the proposed methods to a dataset on older high-risk localized prostate cancer patients drawn from the National Cancer Database, we evaluate the comparative effects of three treatment approaches on patient survival, and assess the ramifications of potential unmeasured confounding. The methods developed in this work are readily available in the $\textsf{R}$ package $\textsf{riAFTBART}$.

笔记与分组
相关领域论文