跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究一般动态因子模型中的共同冲击数量,并以美国经济数据说明应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Marc Hallin
Roman Liška

一般动态因子模型中的因子数量确定

研究问题
在一般动态因子模型中,如何确定共同冲击的数量,并利用大量时间序列的信息获得具有一致性的数量选择准则?
方法与思路
作者基于共同冲击数量等于谱密度矩阵发散特征值数量这一关系构造信息准则,并讨论大截面、长时间维度下的一致性。
材料陈述的贡献
摘要称,研究给出准则一致性的充分条件、实施方式及模拟和实证示例,并为美国经济共同驱动因素数量的讨论提供证据。
阅读关注点
应区分共同冲击数量与静态因子数量,核对谱密度估计、惩罚项设计,以及截面和时间维度增长所需的具体条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;充分条件、调参方式和美国数据结果未说明,不能推断具体因子数量或刊本变化。

原文摘要

This article develops an information criterion for determining the number q of common shocks in the general dynamic factor model developed by Forni et al., as opposed to the restricted dynamic model considered by Bai and Ng and by Amengual and Watson. Our criterion is based on the fact that this number q is also the number of diverging eigenvalues of the spectral density matrix of the observations as the number n of series goes to infinity. We provide sufficient conditions for consistency of the criterion for large n and T (where T is the series length). We show how the method can be implemented and provide simulations and empirics illustrating its very good finite-sample performance. Application to real data adds a new empirical facet to an ongoing debate on the number of factors driving the U.S. economy.

笔记与分组
相关领域论文