Estimating Labor Supply Responses Using Tax Reforms
利用税制改革估计劳动供给反应AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要利用税制改革估计劳动供给效应，并明确讨论识别问题，直接对应因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
利用税制改革估计劳动供给反应
- 研究问题
- 如何利用二十世纪八十年代税制改革与工资离散程度的变化估计劳动供给反应，同时处理样本构成、总量冲击和税制不连续带来的识别问题？
- 方法与思路
- 作者开发分组估计量，应对样本和纳税人构成变化、总量冲击及税制不连续造成的问题，并据此估计工资弹性和收入效应。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告工资弹性为正、幅度适中，并发现有子女女性的收入效应为负；这些是作者给出的实证结论，摘要未提供具体估计值。
- 阅读关注点
- 重点核对分组规则、税制改革如何提供识别变化、构成变动与总量冲击的处理方式，以及工资弹性和收入效应对应的人群与定义。
- 阅读边界
- 摘要未交代研究国家、数据来源、识别假设或估计不确定性；仅凭摘要无法判断改革变化的外生性及结果可推广的人群。
原文摘要
The 1980s tax reforms and the changing dispersion of wages offer one of the best opportunities yet to estimate labor supply effects. Nevertheless, changing sample composition, aggregate shocks, the changing composition of the tax paying population, and discontinuities in the tax system create serious identification and estimation problems. The authors develop grouping estimators that address these issues. Their results reveal positive and moderately sized wage elasticities. The authors also find negative income effects for women with children.