跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用数据质量检查与错误定位,未涉及所列经济计量模型或应用细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Joseph I. Naus
Thomas G. Johnson
Ramiro Montalvo

数据编辑中识别错误的概率模型

研究问题
当录入数据同时违反多项逻辑检查、不同变量组合均可能出错时,如何为各变量出错赋予概率以辅助定位错误?
方法与思路
作者建立模型,将同时违反的逻辑检查集合映射为变量出错的概率度量,并讨论特定对称条件下的后验概率近似解释。
材料陈述的贡献
摘要称提出用于定位错误变量的概率度量;在某些对称条件下,该度量可合理近似给定检查违规信息后的出错概率。
阅读关注点
核对逻辑检查与错误组合如何编码、概率度量如何构造,以及对称条件、后验近似依据和实际筛查中的使用方式。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明错误生成机制及近似误差,不能视为一般条件下校准的后验概率或自动纠错保证。

原文摘要

Certain data screening systems incorporate large numbers of logical checks on data entering the system. When violated, these logical checks indicate that various combinations of variates are in error. This article provides a model for assigning a probability measure to identify variates in error when there is a simultaneous violation of a set of logical checks. For certain symmetry conditions, the measure is a reasonable approximation to the posterior probability that given a violation of a set of conditions, a variate is in error.

笔记与分组
相关领域论文