跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论序贯自适应处理分配下的平均处理效应、加权估计与置信区间。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Saikat Sengupta
Koulik Khamaru
Suvrojit Ghosh

自适应实验的设计稳定性及其对处理效应估计的影响

研究问题
当处理分配概率依赖此前的分配与结果时,何种设计稳定性能够支持平均处理效应的渐近正态推断和有效置信区间?
方法与思路
作者在潜在结果框架中分析逆概率加权及增广估计,以分配概率收敛或两类逆概率样本均值收敛刻画设计稳定性。
材料陈述的贡献
摘要称,设计稳定性下两类估计量具有中心极限定理,并给出渐近方差表达式及其估计方法,用于构造渐近有效区间。
阅读关注点
应核对两种稳定性条件的准确形式、概率界与结果矩条件,以及增广模型要求和方差估计在具体自适应设计中的实现。
阅读边界
这是预印本,不能据此认定已同行评审或接收。摘要未列出全部正则条件,不能将结论直接用于任意序贯自适应分配机制。

原文摘要

We study the problem of estimating the average treatment effect (ATE) under sequentially adaptive treatment assignment mechanisms. In contrast to classical completely randomized designs, we consider a setting in which the probability of assigning treatment to each experimental unit may depend on prior assignments and observed outcomes. Within the potential outcomes framework, we propose and analyze two natural estimators for the ATE: the inverse propensity weighted (IPW) estimator and an augmented IPW (AIPW) estimator. The cornerstone of our analysis is the concept of design stability, which requires that as the number of units grows, either the assignment probabilities converge, or sample averages of the inverse propensity scores and of the inverse complement propensity scores converge in probability to fixed, non-random limits. Our main results establish central limit theorems for both the IPW and AIPW estimators under design stability and provide explicit expressions for their asymptotic variances. We further propose estimators for these variances, enabling the construction of asymptotically valid confidence intervals. Finally, we illustrate our theoretical results in the context of Wei's adaptive coin design and Efron's biased coin design, highlighting the applicability of the proposed methods to sequential experimentation with adaptive randomization.

笔记与分组