Size and Power Assessments of Tests of Hypotheses on Survival Parameters
生存参数假设检验的大小与功效评估AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究生存回归参数检验，未涉及因果效应、经济选择或所列时间序列结构，现有领域选项缺乏直接匹配。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
生存参数假设检验的大小与功效评估
- 研究问题
- 对生存模型的回归参数进行假设检验时，Cox 方法与采用不同时间风险函数的参数方法，其检验大小和功效如何比较？
- 方法与思路
- 作者将风险函数的时间部分设为常数、Weibull 或 Gompertz 形式，用模拟比较基于似然比和极大似然渐近正态性的检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确提供 Cox 方法与三个参数生存模型之间的检验大小和功效比较框架，但未报告哪种检验在何种条件下占优。
- 阅读关注点
- 应核对数据生成过程、删失机制、模型是否正确设定及备择参数，并检查检验大小失真是否影响功效比较的解释。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；模拟参数、删失安排及比较结果均未说明，不能据此评价方法优劣。
原文摘要
Assuming the time-dependent component of Cox's form of the hazard function to be specified by the constant, Weibull, and Gompertz, produces three failure density models. Using simulation techniques, size and power comparisons between tests of hypotheses (concerning the regression parameters) arising from Cox's nonparametric method and tests arising from the three parametric models are made. The test statistics arise from the likelihood ratio criterion and the asymptotic normality property of maximum likelihood estimators.