跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:材料聚焦实验异常值与稳健估计,没有所列经济或金融领域细分的明确依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ronald G. Marks
P. V. Rao

含均值单向偏移异常值的数据估计程序

研究问题
当实验中部分观测不来自目标总体,并因重复操作而出现单向偏高时,如何调整标准分析以估计目标个体的压力辨别能力?
方法与思路
作者针对牙科实验中的偏高异常观测提出修正分析程序,讨论其性质,提供数值结果,并与其他处理规则进行比较。
材料陈述的贡献
摘要称提出了处理此类异常观测的估计程序,并通过牙科实验与竞争规则说明其表现;未明确陈述普遍优势或最优性。
阅读关注点
应核对异常观测的生成机制、单向偏移假设、修正规则如何影响目标估计,以及比较采用的损失标准和污染程度。
阅读边界
索引摘要稿件版本未注明,也未给出程序公式或数值结果;无法判断其对双向异常、其他污染机制或其他实验的适用性。

原文摘要

Data collected in experiments often include spurious observations, that is, observations not from the population of interest, that need to be taken into account during data analysis. This article considers a dental experiment the objective of which is to estimate a person's discriminating pressure. Because of the monotony of repetition in this experiment, some data points result in inflated values. A procedure is presented for revising the standard analysis when these spurious observations occur. Properties of this procedure are discussed and numerical results provided. The dental experiment is used to illustrate the procedure. A comparison of this procedure with competing rules is also presented.

笔记与分组
相关领域论文