跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究配对比例的一般检验分布,未涉及离散选择模型或其他指定领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Vasant P. Bhapkar
Grant W. Somes

检验配对比例相等时 Q 统计量的分布

研究问题
在多项分布模型下比较配对样本比例时,Cochran 的 Q 统计量何时具有卡方极限,其他情况下应如何近似其分布?
方法与思路
作者推导零假设下的渐近分布,以模拟比较 Satterthwaite 型近似与卡方近似,并在附加条件下分析 Pitman 效率。
材料陈述的贡献
摘要称模拟支持前一种近似更准确,并称当零假设蕴含必要附加条件时,Q 与所比较 Wald 统计量具有相同 Pitman 效率。
阅读关注点
应核对配对样本的多项模型、卡方极限所需附加条件、近似参数的计算,以及效率比较采用的局部备择和条件范围。
阅读边界
材料为版本未注明的索引摘要,附加条件仅以符号表示而未定义;不能据此认定常规 Q 检验总能采用卡方临界值。

原文摘要

The asymptotic distribution of Cochran's Q statistic is obtained under the null hypothesis H 0 for comparing proportions in matched samples under the multinomial model. Simulation studies show that a Satterthwaithe-type approximation provides a better approximation to the limiting distribution than does the chi-square distribution. Also, if by the nature of the problem, H 0 implies the side condition H, which is necessary for Q to have a limiting chi-square distribution, then Q has the same Pitman efficiency as a Wald statistic that is known to have some optimal asymptotic properties and that has the χ2 distribution in the limit under H 0 whether or not H holds.

笔记与分组
相关领域论文