跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般回归平方和与残差检验,未明确关联所列具体计量领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
George Zyskind

残差分析札记

研究问题
通过残差分析评价新增变量时,得到的回归平方和与同时回归的增量平方和有何差异,相关检验统计量是否可靠?
方法与思路
作者明确残差分析与协方差分析的联系,推导两种新增变量平方和之间差异的精确表达式,并解释该差异。
材料陈述的贡献
摘要称,文中给出平方和差异的精确表达与简单解释,并指出所讨论的一种既有残差分析检验统计量存在严重缺陷。
阅读关注点
应核对所评论残差分析的具体程序、同时回归的比较基准、差异消失的条件,以及检验缺陷究竟影响哪类使用情形。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;这是针对既有残差分析的札记,未给出差异公式,不能把批评推广到所有残差检验。

原文摘要

In this note some aspects of residual analysis are considered critically. The relation between residual analysis in the sense of Freund, Vail, and Clunies-Ross and the analysis of covariance is clearly exhibited. The note establishes exact expressions for the difference between the “true” additional regression sum of squares obtained by simultaneous regression analysis and the regression sum of squares due to additional variables by residual analysis. The difference is given some simple interpretations. It is shown that a residual analysis test statistic considered by Freund, et al. is subject to certain serious defects.

笔记与分组
相关领域论文