On the Relative Accuracy of Some Sampling Techniques
若干抽样技术的相对精度AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：内容属于有限总体抽样与辅助变量估计，摘要不足以支持所列计量领域细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
若干抽样技术的相对精度
- 研究问题
- 利用辅助变量估计有限总体均值时，按规模概率抽样估计与简单平均、比率、回归及分层抽样估计的精度如何比较？
- 方法与思路
- 作者假设有限总体来自具有某些性质的无限总体随机样本，在这一总体生成框架下比较多种利用辅助信息的估计方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确说明比较了pps估计与其他四类估计，并指出结果依赖无限总体的性质；未报告具体精度排序。
- 阅读关注点
- 应核对无限总体的具体性质、辅助变量与目标变量的关系，以及各估计方法的抽样设计和精度比较标准。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明；摘要未列明总体性质与比较结果，不能判断哪种方法在何种条件下更准确。
原文摘要
The problem considered is estimation of the mean value of a character for a finite population, making use of information on an auxiliary character. A comparison is made between the pps estimate and the simple average, ratio and regression and stratified sample estimates. The results are obtained under the assumption that the finite population is a random sample from an infinite population possessing certain properties.