跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及通用高维模型选择与混合密度模型,没有所列计量领域细分的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Surajit Ray
Bruce G. Lindsay

高维模型选择:基于二次风险的方法

研究问题
如何用易计算的风险指标评价参数模型,并在高维混合模型中选择成分数,减少昂贵估计下的重抽样负担?
方法与思路
作者以真实密度与候选模型间的广义二次距离定义损失,通过半正定核和带宽调整距离,并利用渐近结果近似风险。
材料陈述的贡献
摘要称该方法无需重抽样,可作模型的全局比较;在混合成分选择实例中,适当核使高维计算简便,并展示相对优势。
阅读关注点
应核对全局比较的定义、核与带宽选择、风险近似所需条件,以及混合模型中与 AIC、BIC 比较的指标和设置。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要,未提供近似误差和计算复杂度;混合模型中的优势不能外推为所有模型下均优于 AIC 或 BIC。

原文摘要

Summary We propose a general class of risk measures which can be used for data-based evaluation of parametric models. The loss function is defined as the generalized quadratic distance between the true density and the model proposed. These distances are characterized by a simple quadratic form structure that is adaptable through the choice of a non-negative definite kernel and a bandwidth parameter. Using asymptotic results for the quadratic distances we build a quick-to-compute approximation for the risk function. Its derivation is analogous to the Akaike information criterion but, unlike the Akaike information criterion, the quadratic risk is a global comparison tool. The method does not require resampling, which is a great advantage when point estimators are expensive to compute. The method is illustrated by using the problem of selecting the number of components in a mixture model, where it is shown that, by using an appropriate kernel, the method is computationally straightforward in arbitrarily high data dimensions. In this same context it is shown that the method has some clear advantages over the Akaike information criterion and Bayesian information criterion.

笔记与分组