跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确使用有序 probit 建模家庭配送频率,直接对应有序离散结果模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yicong Liu
Kaili Wang
Patrick Loa

疫情期间多伦多家庭配送频率建模与网购诱发出行需求

研究问题
疫情推动网购增长后,哪些家庭与土地利用特征关联每周配送频率,传统计量模型和机器学习能否准确预测其总体分布?
方法与思路
作者使用经典计量与机器学习方法预测家庭每周配送频率,比较变量解释、召回准确性及总体分布拟合,并考察有序 probit。
材料陈述的贡献
摘要称,各模型对变量作用的判断相符;召回准确性相近时,有序 probit 能较准确预测总体配送分布,两种机器学习模型未能匹配。
阅读关注点
应核对配送频率的分组、样本与预测验证设计、机器学习模型及调参方式,并区分个体分类表现和总体分布拟合表现。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实。摘要未说明具体模型、数据规模及验证细节,变量关联不能直接解释为因果作用。

原文摘要

The COVID-19 pandemic dramatically catalyzed the proliferation of e-shopping. The dramatic growth of e-shopping will undoubtedly cause significant impacts on travel demand. As a result, transportation modeller's ability to model e-shopping demand is becoming increasingly important. This study developed models to predict household' weekly home delivery frequencies. We used both classical econometric and machine learning techniques to obtain the best model. It is found that socioeconomic factors such as having an online grocery membership, household members' average age, the percentage of male household members, the number of workers in the household and various land use factors influence home delivery demand. This study also compared the interpretations and performances of the machine learning models and the classical econometric model. Agreement is found in the variable's effects identified through the machine learning and econometric models. However, with similar recall accuracy, the ordered probit model, a classical econometric model, can accurately predict the aggregate distribution of household delivery demand. In contrast, both machine learning models failed to match the observed distribution.

笔记与分组
相关领域论文