Some Ratio-Type Estimators in Two-Phase Sampling
两阶段抽样中的若干比率型估计量AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕抽样设计、比率估计与成本效率展开，未指向所列因果、面板或分布效应领域。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
两阶段抽样中的若干比率型估计量
- 研究问题
- 两阶段抽样中如何构造比率型估计量，比较无偏与有偏方案，并在成本约束下评价相对单阶段抽样的效率？
- 方法与思路
- 作者将 Hartley–Ross 单阶段无偏估计推广至两阶段抽样，给出各估计量方差，并通过数值例子与简单成本函数比较效率。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出多种两阶段比率型估计量，其中一种无偏；同时讨论估计量间的效率，以及两阶段相对单阶段的成本效率。
- 阅读关注点
- 应核对两个抽样阶段的关系、辅助信息的使用方式、方差表达式，以及成本函数如何影响最优设计与效率比较。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明，不能判断刊本变化；摘要未说明抽样条件、成本参数或哪种方案在何时更有效。
原文摘要
Several ratio-type estimators in two-phase sampling are presented. One of them is an unbiased estimate and follows direct from the one given by Hartley and Ross for single phase sampling. The paper gives the variances of each of these estimates and discusses the efficiency of the unbiased estimate as compared to the biased estimates. Lastly, the paper gives a numerical illustration and discusses the efficiency of two-phase sampling with respect to single phase sampling under a simple cost function.