Empty confidence sets for epidemics, branching processes and Brownian motion
流行病、分枝过程与布朗运动中的空置信集AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要是跨随机模型的一般推断讨论，布朗运动的出现不足以支持金融风险或定价分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
流行病、分枝过程与布朗运动中的空置信集
- 研究问题
- 在只观测疫情最终规模、分枝过程总后代数或布朗运动首次到达时间时，似然推断为何可能产生空置信集？
- 方法与思路
- 作者考察三个模型例子，分别针对基本再生数、后代分布均值和线性漂移参数，讨论基于似然的置信集问题。
- 材料陈述的贡献
- 摘要指出，上述不同随机模型中的某些参数推断可能得到空置信集，为理解似然推断的边界提供具体例子。
- 阅读关注点
- 应核对置信集采用的构造规则、空集发生的观测情形，以及覆盖率、参数空间与观测信息之间的关系。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明；摘要未说明空集的发生概率、具体机制或修正方法，不能推断所有似然置信集均有此问题。
原文摘要
This paper treats some examples where likelihood‐based inference for certain model parameters may produce empty confidence sets. The first example concerns epidemics, and the parameter of interest is the basic reproduction number R0, which is to be estimated from the final size of an epidemic in a finite population. The second example treats estimation of the mean of the offspring distribution in a branching process, based on observing the total progeny, i.e. the total number of individuals ever born in the branching process. The final example considers estimation of the linear drift in a Brownian motion, based on observing the first hitting time of some horizontal barrier.