跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究CUSUM检验的参考值和运行长度,与结构变化监测方法相关,但未说明宏观应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael Bagshaw
Richard A. Johnson

参考值与估计方差对CUSUM检验平均运行长度的影响

研究问题
CUSUM检验的参考值如何影响平均运行长度,使用估计方差时又会怎样改变这一关系与参考值的选择?
方法与思路
作者将基于维纳过程的近似用于Page累积和统计量,按平均运行长度分析最优参考值,并研究方差估计的影响。
材料陈述的贡献
摘要称,解析确定的最优参考值与数值运行长度研究结果一致;随后分析估计方差和参考值选择之间的交互作用。
阅读关注点
应核对平均运行长度的目标与约束、维纳近似的适用条件,以及方差估计方式对校准和参考值选择的影响。
阅读边界
仅据所给Crossref摘要;摘要未说明监测模型、最优性的具体准则、近似误差或宏观应用,不能据此给出通用参考值。

原文摘要

Summary An approximation, based on the Wiener process, is applied to Page's cusum statistic. Based on the average run length, the optimal reference value is determined analytically and shown to agree with results from studies using numerically determined run lengths. Next, we study the effect of using an estimate for variance and how this interacts with the choice of a reference value.

笔记与分组
相关领域论文