Consistent Nonparametric Tests for Lorenz Dominance
洛伦兹占优的一致非参数检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕福利变量的洛伦兹曲线、占优检验与收入消费不平等展开，直接对应分位数与分布效应方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
洛伦兹占优的一致非参数检验
- 研究问题
- 作者研究如何检验两组福利相关变量之间的洛伦兹占优原假设，并兼顾独立样本与同一批个体不同福利指标的比较。
- 方法与思路
- 作者以两条洛伦兹曲线之差定义统计泛函，构造两种检验统计量、推导渐近性质，并针对非标准极限分布提出 bootstrap 推断。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称方法具有一致性，并为两种样本关系提供推断方案；通过蒙特卡洛与收入、消费不平等应用考察两种检验的小样本表现。
- 阅读关注点
- 阅读全文应核对占优原假设的具体定义、一致性与 bootstrap 有效性条件，以及同一个体两种福利指标的相关性如何处理。
- 阅读边界
- 摘要未说明正则条件、bootstrap 的具体构造及模拟结果，无法仅据摘要判断有限样本检验水平、功效或经验结论的稳健性。
原文摘要
This article proposes consistent nonparametric methods for testing the null hypothesis of Lorenz dominance. The methods are based on a class of statistical functionals defined over the difference between the Lorenz curves for two samples of welfare-related variables. We present two specific test statistics belonging to the general class and derive their asymptotic properties. As the limiting distributions of the test statistics are nonstandard, we propose and justify bootstrap methods of inference. We provide methods appropriate for case where the two samples are independent as well as the case where the two samples represent different measures of welfare for one set of individuals. The small sample performance of the two tests is examined and compared in the context of a Monte Carlo study and an empirical analysis of income and consumption inequality.