跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究心理学统计网络中的偏相关与中心性,未提供经济网络或主体间因果干扰的研究依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jeongwon Choi
Haoyi Yang
Lingzhou Xue

基于极值分布的高斯图模型自适应正则化

研究问题
心理学高斯图网络中,如何减少统一收缩造成的边值和中心性偏差,并让正则化参数适应不同数据的信号与噪声?
方法与思路
作者以偏相关绝对值的 Weibull 分布经验规律为基础,构造三类近似零范数惩罚,并按各数据集的噪声水平校准参数。
材料陈述的贡献
摘要称证明了静态惩罚的渐近性质;自适应形式在模拟中保持高特异度,随样本增大提高敏感度,并降低参数偏差。
阅读关注点
应区分静态形式的理论结果与自适应形式的模拟证据,核对噪声水平估计、分布拟合,以及中心性排序的评估方式。
阅读边界
依据 arXiv v1 预印本摘要,同行评审或期刊接收未经核实;静态形式的证明不能自动视为自适应形式也具有相同保证。

原文摘要

Edge selection in Gaussian graphical models is fundamentally a variable selection problem where pairwise relationships determine construct validity and variable importance in psychological networks. In psychology, network estimation relies predominantly on \(\ell_1\) regularization where uniform shrinkage systematically underestimates edge and centrality parameters. Alternative penalties overcome this bias but rely on fixed hyperparameters that do not adapt to the signal in the data. We develop a family of data-adaptive regularization penalties grounded in extreme value theory. Across 290 empirical psychological datasets, we show that absolute partial correlations are well-described by the Weibull distribution. Using this empirical regularity, we derive Weibull, Gumbel, and Exponential penalties that approximate \(\ell_0\) penalization and calibrate their hyperparameters to each dataset's noise floor. We formally prove the asymptotic properties of their static forms and conduct a large-scale simulation spanning two network topologies and various sample sizes (\(N\) = 100--10,000), demonstrating that their adaptive forms maintain high specificity while accumulating sensitivity as sample size increases with low parameter bias and high rank-order centrality congruence relative to field standards. Empirically, method choice alone determined centrality rankings at sample sizes typical in psychology. Of the three adaptive penalties, Weibull is recommended given the interpretability of its parameters.

笔记与分组
相关领域论文