跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以两样本生存分布的位置平移和尺度变化刻画处理效应,直接涉及分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xiao-Li Meng
Yiannis Bassiakos
Shaw-Hwa Lo

右删失两样本处理效应一般估计量的大样本性质

研究问题
在右删失的两样本生存数据中,如何估计位置平移或尺度变化所表示的处理效应,并建立估计量的大样本性质?
方法与思路
作者研究位置平移与尺度变化模型中的广义 Hodges–Lehmann 型估计量,并分析其一致性、渐近正态性及相关过程。
材料陈述的贡献
摘要称,论文建立强一致性和渐近正态性,并给出 Kaplan–Meier 过程振荡结果,将经验过程的相关结论扩展到删失情形。
阅读关注点
阅读全文时应核对“最小条件”和“不对删失机制附加条件”的准确范围,以及位置、尺度效应模型与方差估计方式。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;不能将摘要所称无需删失机制条件扩大为允许任意依赖删失,因果解释所需条件亦未说明。

原文摘要

The estimation of the treatment effect in the two-sample problem with right censoring is of interest in survival analysis. In this article we consider both the location shift model and the scale change model. We establish the large-sample properties of a generalized Hodges-Lehmann type estimator. The strong consistency is established under the minimal possible conditions. The asymptotic normality is also obtained without imposing any conditions on the censoring mechanisms. As a by-product, we also establish a result for the oscillation behavior of the Kaplan-Meier process, which extends the Bahadur result for the empirical process to the censored case.

笔记与分组
相关领域论文