跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论缺失协变量的回归估计及模型设定稳健性,没有明确处理效应或因果识别问题,无法据此归入因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Stuart R. Lipsitz
Joseph G. Ibrahim
Lue Ping Zhao

具有类似最大似然性质的缺失协变量加权估计方程

研究问题
回归中的协变量存在缺失时,如何构造接近最大似然估计方程的加权方法,并在相关模型并非全部正确设定时保持参数估计一致?
方法与思路
作者按完整观测被观察到的概率倒数加权,提出与最大似然方程几乎相同的估计方程,并设计新的 EM 型算法求解。
材料陈述的贡献
摘要称,方程属于已有方法的特例,新的部分是 EM 型求解算法;一致性要求缺失机制或给定观测信息的缺失数据分布之一正确。
阅读关注点
应核对两类模型分别如何设定、任一正确即可一致所需的附加条件、EM 型更新步骤,以及与最大似然比较时的效率标准。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;缺失机制限制与效率结论未说明,不能将该一致性陈述直接转化为因果识别或普遍效率优势。

原文摘要

In regression analysis, missing covariate data occurs often. A recent approach to analyzing such data is weighted estimating equations. With weighted estimating equations, the contribution to the estimating equation from a complete observation is weighted by the inverse probability of being observed. In this article we propose a weighted estimating equation that is almost identical to the maximum likelihood estimating equations. As such, we propose an EM-type algorithm to solve these weighted estimating equations. Although the weighted estimating equations are a special case of those proposed earlier by Robins et al., our EM-type algorithm to solve them is new. Similar to Robins and Ritov, we give the result that to obtain a consistent estimate of the regression parameters, either the missing-data mechanism or the distribution of the missing data given the observed data must be correctly specified. We compare the weighted estimating equations to maximum likelihood via two examples, a simulation and an asymptotic study.

笔记与分组
相关领域论文