跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究簇随机实验中的平均处理效应与推断,属于因果推断;簇结构本身不等同于网络干扰研究。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Federico Bugni
Ivan Canay
Azeem Shaikh
Max Tabord-Meehan

簇规模不可忽略时簇随机实验的统计推断

研究问题
当处理效应随随机簇规模变化时,如何区分等权与规模加权平均效应,并在簇随机分配及簇内抽样下有效推断?
方法与思路
作者采用簇规模随机的超总体框架,在簇数增长且使用协变量自适应分层随机化时,为两类效应构建推断方法。
材料陈述的贡献
摘要称,研究提供两类目标的推断方法,允许每簇仅抽取部分个体,并分析此类抽样对常用估计量的影响。
阅读关注点
核对两类效应对应的总体、分层分配机制、簇内抽样与权重规则,以及方差估计和簇数渐近条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未给完整抽样条件与有限簇表现,不能判断任意设计下的有效性。

原文摘要

This paper considers the problem of inference in cluster randomized experiments when cluster sizes are non-ignorable. Here, by a cluster randomized experiment, we mean one in which treatment is assigned at the cluster level. By non-ignorable cluster sizes, we refer to the possibility that the treatment effects may depend non-trivially on the cluster sizes. We frame our analysis in a super-population framework in which cluster sizes are random. In this way, our analysis departs from earlier analyses of cluster randomized experiments in which cluster sizes are treated as non-random. We distinguish between two different parameters of interest: the equally-weighted cluster-level average treatment effect, and the size-weighted cluster-level average treatment effect. For each parameter, we provide methods for inference in an asymptotic framework where the number of clusters tends to infinity and treatment is assigned using a covariate-adaptive stratified randomization procedure. We additionally permit the experimenter to sample only a subset of the units within each cluster rather than the entire cluster and demonstrate the implications of such sampling for some commonly used estimators. A small simulation study and empirical demonstration show the practical relevance of our theoretical results.

笔记与分组
相关领域论文