What Happens After an Investment Spike—Investment Events and Firm Performance
投资激增之后：投资事件与企业绩效AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确提出投资激增效应的识别方案，并通过企业匹配和事件前后比较研究企业绩效响应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
投资激增之后：投资事件与企业绩效
- 研究问题
- 企业投资激增之后，全要素生产率和劳动生产率如何变化，不同规模企业的响应是否存在差异？
- 方法与思路
- 作者提出结合匹配与专门计量建模的识别方案，将发生投资激增的企业与匹配企业比较，估计事件相邻时期的效率差异。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称投资激增后全要素生产率持续下降，资本深化推动劳动生产率上升，且小企业劳动生产率上升更明显。
- 阅读关注点
- 应核对投资激增的定义、匹配变量和识别条件、生产率测量，以及学习效应和生产要素互补性解释的证据。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要，无法判断匹配是否充分处理投资选择；事后响应相关性本身不足以确立生产要素互补的因果机制。
原文摘要
Our study aims at investigating the relationship between investment spikes and subsequent productivity development at the firm level. We propose a novel identification scheme for the effects of an investment spike, using matching techniques and a tailored econometric modeling. It allows us to find efficiency differentials against matched firms in periods adjacent to the spike. We showed that TFP persistently falls after an investment spike, which is consistent with learning-by-doing models of firm decisions. As a result of capital deepening labor productivity actually rises after a spike. The capital deepening of larger firms is smaller and although the responses of TFP across size classes are similar, the labor productivity rise of smaller firms is more pronounced. Moreover, the positive correlation of responses of labor and K/L in periods after a spike shows that investments spikes induce complementarity between production factors.