Influence on Confidence Regions for Regression Coefficients in Generalized Linear Models
广义线性模型回归系数置信区域的影响诊断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦广义线性模型的通用影响诊断，未涉及所列因果、面板、时间序列或金融领域的具体问题。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
广义线性模型回归系数置信区域的影响诊断
- 研究问题
- 广义线性模型中，个别观测如何影响回归系数的置信区间与联合置信区域，标准误又对哪些数据扰动敏感？
- 方法与思路
- 作者提出针对置信区间与全部系数置信区域的诊断，考察观测权重、解释变量取值及响应值变化的影响。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称这些诊断可检查系数标准误对数据设定的敏感性，并通过一个例子与常用诊断方法进行比较。
- 阅读关注点
- 应核对扰动方式、影响度量和置信区域的构造，尤其关注标准误敏感性与系数估计敏感性的区别。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；摘要未说明诊断公式、适用条件及比较结果，不能判断其普遍有效性或刊本变化。
原文摘要
Influence on confidence regions has received less attention than the problem of influence on regression coefficients in generalized linear models. Diagnostics are given for examining influence on confidence intervals or the confidence region for all of the regression coefficients. These diagnostics permit one to check whether the standard errors of the coefficients are sensitive to the exact specification of case weights, or the observed values of the explanatory variables or the response. The diagnostics are illustrated with an example and compared to standard diagnostic methods.