跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用在线回归预测,未限定宏观时间序列、即时预测或金融收益预测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Vladimir Vovk
Ilia Nouretdinov
Alex Gammerman

在线预测线性回归

研究问题
逐次观察并预测响应时,经典线性回归预测区间能否控制长期错误频率,以及样本量尚未超过参数数目时如何给出区间?
方法与思路
作者在在线预测协议下研究经典区间的错误频率,并介绍可在样本少于参数时产生有信息区间的替代回归模型。
材料陈述的贡献
摘要称在线协议下经典区间的错误频率与名义水平一致至统计波动,并讨论包括仅假设观测独立同分布的替代模型。
阅读关注点
应核对在线协议和经典模型的条件、错误频率结论的概率表述,以及替代模型的区间构造和“有信息”的含义。
阅读边界
OpenAlex摘要未注明稿件版本;未说明定理细节或区间宽度,不能把在线频率保证直接推广到任意依赖数据。

原文摘要

We consider the on-line predictive version of the standard problem of linear regression; the goal is to predict each consecutive response given the corresponding explanatory variables and all the previous observations. The standard treatment of prediction in linear regression analysis has two drawbacks: (1) the classical prediction intervals guarantee that the probability of error is equal to the nominal significance level ɛ, but this property per se does not imply that the long-run frequency of error is close to ɛ; (2) it is not suitable for prediction of complex systems as it assumes that the number of observations exceeds the number of parameters. We state a general result showing that in the on-line protocol the frequency of error for the classical prediction intervals does equal the nominal significance level, up to statistical fluctuations. We also describe alternative regression models in which informative prediction intervals can be found before the number of observations exceeds the number of parameters. One of these models, which only assumes that the observations are independent and identically distributed, is popular in machine learning but greatly underused in the statistical theory of regression.

笔记与分组