Causal Interpretations of Black-Box Models
黑箱模型的因果解释AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确讨论后门调整、领域因果图及黑箱预测的因果解释条件，研究对象直接对应因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
黑箱模型的因果解释
- 研究问题
- 能否从机器学习训练的黑箱模型中提取有因果含义的解释，以及预测性能、领域知识和可视化各自需要发挥什么作用？
- 方法与思路
- 作者从部分依赖图与后门调整公式相同的观察出发，结合预测表现、领域因果图和可视化工具，讨论因果解释所需条件。
- 材料陈述的贡献
- 摘要通过概念回顾和说明性例子搭建黑箱解释与因果推断的联系，并报告利用可视化发现若干可能具有因果含义的关系。
- 阅读关注点
- 应核对部分依赖图何时可解释为干预效应、因果图如何支持后门调整，以及预测表现与变量依赖结构对解释的限制。
- 阅读边界
- 公式相同和预测准确本身不足以确立因果解释；摘要未说明各例子的完整识别假设，所述潜在因果关系仍需进一步核验。
原文摘要
The fields of machine learning and causal inference have developed many concepts, tools, and theory that are potentially useful for each other. Through exploring the possibility of extracting causal interpretations from black-box machine-trained models, we briefly review the languages and concepts in causal inference that may be interesting to machine learning researchers. We start with the curious observation that Friedman’s partial dependence plot has exactly the same formula as Pearl’s back-door adjustment and discuss three requirements to make causal interpretations: a model with good predictive performance, some domain knowledge in the form of a causal diagram and suitable visualization tools. We provide several illustrative examples and find some interesting and potentially causal relations using visualization tools for black-box models.