跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:内容属于泊松过程抽样与统计决策,未提供所列领域细分的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
G. M. El-Sayyad

泊松过程抽样方法的比较

研究问题
从泊松过程中抽样时,如何比较固定抽样方案的平均风险,损失函数、先验分布和抽样成本如何影响最优选择?
方法与思路
作者以最小平均风险作为比较标准,将损失函数、先验分布与抽样成本纳入分析,同时讨论最优抽样方案。
材料陈述的贡献
摘要指出最佳方案取决于损失、先验与成本,尤其强调抽样成本的重要性,并称进一步考虑了最优方案。
阅读关注点
应核对固定抽样方案的定义、平均风险如何计算、成本如何进入决策,以及最优方案的约束和存在条件。
阅读边界
摘要未说明具体抽样规则、损失函数或先验形式,也未给出最优方案的表达式,不能据此推荐某种通用抽样方法。

原文摘要

Summary Comparison of fixed sampling schemes from a Poisson process is discussed by means of minimum average risk. The best scheme depends upon the loss function, the prior distribution and the cost of sampling which plays a fundamental role in this problem. Also optimum schemes are considered.

笔记与分组
相关领域论文