跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用空间极值过程,未明确研究金融尾部或系统性风险等所列专门方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. L. Wadsworth
J. A. Tawn

与对数高斯随机函数相关的空间极值过程的高效推断

研究问题
对于与对数高斯随机函数相关的空间极值模型,如何利用高维极端事件信息,突破成对复合似然的推断限制?
方法与思路
作者利用多元泊松过程极限强度构造含删失的阈值超越似然,并结合极端事件发生时间开展最大稳定过程的全似然推断。
材料陈述的贡献
摘要称,发生时间似然是删失泊松过程似然的特例,并通过模拟评估两种方法相对于成对似然的推断改进。
阅读关注点
应核对吸引域与阈值近似条件、阈值以下信息的删失处理,以及事件发生时间的可观测性和模拟比较设计。
阅读边界
索引摘要版本未注明,未给出改进幅度及适用条件;空间极值研究不直接构成金融尾部风险证据,也不能推断刊本变化。

原文摘要

Max-stable processes arise as the only possible nontrivial limits for maxima of affinely normalized identically distributed stochastic processes, and thus form an important class of models for the extreme values of spatial processes. Until recently, inference for max-stable processes has been restricted to the use of pairwise composite likelihoods, due to intractability of higher-dimensional distributions. In this work we consider random fields that are in the domain of attraction of a widely used class of max-stable processes, namely those constructed via manipulation of log-Gaussian random functions. For this class, we exploit limiting d-dimensional multivariate Poisson process intensities of the underlying process for inference on all d-vectors exceeding a high marginal threshold in at least one component, employing a censoring scheme to incorporate information below the marginal threshold. We also consider the d-dimensional distributions for the equivalent max-stable process, and perform full likelihood inference by exploiting the methods of Stephenson & Tawn (2005), where information on the occurrence times of extreme events is shown to dramatically simplify the likelihood. The Stephenson–Tawn likelihood is in fact simply a special case of the censored Poisson process likelihood. We assess the improvements in inference from both methods over pairwise likelihood methodology by simulation.

笔记与分组
相关领域论文