跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究概率预测评价与模型选择,并明确提及时间序列语境,支持预测方向分类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tilmann Gneiting
Fadoua Balabdaoui
Adrian E. Raftery

概率预测、校准与集中度

研究问题
如何评价连续变量的概率预测,并在预测分布与实际观测保持统计一致的条件下,提高预测分布的集中程度?
方法与思路
作者区分概率、超越与边际校准,结合概率积分变换直方图、校准图、集中度图及适当评分规则开展诊断。
材料陈述的贡献
摘要称建立以校准为约束、提高集中度的诊断框架,用风速预测展示,并提出结合交叉验证或时间序列的模型选择方法。
阅读关注点
应核对各类校准的定义及其关系、时间依赖对诊断工具的影响,以及评分规则如何同时评价校准和集中度。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要;示例为风速预测,摘要未提供宏观预测验证或具体比较数值,不能据此认定普遍优于信息准则。

原文摘要

Summary Probabilistic forecasts of continuous variables take the form of predictive densities or predictive cumulative distribution functions. We propose a diagnostic approach to the evaluation of predictive performance that is based on the paradigm of maximizing the sharpness of the predictive distributions subject to calibration. Calibration refers to the statistical consistency between the distributional forecasts and the observations and is a joint property of the predictions and the events that materialize. Sharpness refers to the concentration of the predictive distributions and is a property of the forecasts only. A simple theoretical framework allows us to distinguish between probabilistic calibration, exceedance calibration and marginal calibration. We propose and study tools for checking calibration and sharpness, among them the probability integral transform histogram, marginal calibration plots, the sharpness diagram and proper scoring rules. The diagnostic approach is illustrated by an assessment and ranking of probabilistic forecasts of wind speed at the Stateline wind energy centre in the US Pacific Northwest. In combination with cross-validation or in the time series context, our proposal provides very general, nonparametric alternatives to the use of information criteria for model diagnostics and model selection.

笔记与分组
相关领域论文