Comparison of Asymptotically Distribution-Free Procedures for the Analysis of Complete Blocks
完全区组分析中渐近分布无关方法的比较AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用区组设计检验，未提供所列计量细分方向的直接依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
完全区组分析中渐近分布无关方法的比较
- 研究问题
- 在完全区组设计中，如何同时利用区组内与区组间的信息，提高检验能力，并保持适当条件下的渐近分布无关性质？
- 方法与思路
- 作者比较Friedman、Quade及对全部观测统一排秩后进行F检验的方法，分析后者的渐近性质并用模拟评估小样本表现。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，统一排秩后的F检验在适当条件下渐近分布无关，模拟显示其在小样本中较稳健且功效较好，但未给出数值。
- 阅读关注点
- 应核对渐近分布无关所需条件、区组数与处理数的渐近安排、并列秩处理，以及模拟中的误差分布和显著性水平控制。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明。摘要未列出适用条件与模拟设置，不能把渐近分布无关理解为任意有限样本下的精确有效性。
原文摘要
The Friedman test (or sign test when k = 2) depends entirely on within-block rankings. In a recent paper, Quade (1979) attempted to provide a test with more power than the Friedman test by considering a k-sample extension of the Wilcoxon signed ranks test. This is done by taking advantage of the between-block information. A third way to approach the problem and still retain both the within- and between-block information is first to transform all the observations to ranks from 1 to bk (b blocks and k treatments) and then to apply the parametric F test to the ranks. This approach is shown to be asymptotically distribution-free under suitable conditions. Computer simulation results indicate that this procedure is both robust and powerful for small sample sizes.