Estimating the Benefit Incidence of an Antipoverty Program by Propensity-Score Matching
用倾向得分匹配估计反贫困项目的受益分布AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用倾向得分匹配估计项目影响，并分析净收入增益及贫困群体受益分布。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
用倾向得分匹配估计反贫困项目的受益分布
- 研究问题
- 如何估计阿根廷以工代赈项目带来的净收入增益分布，并判断不同贫困程度的参与者从项目中获得多少收益？
- 方法与思路
- 作者采用倾向得分匹配构造比较组，通过观测特征加权允许影响异质性，并考察若干方法调整下的稳健性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告参与者平均直接增益约为工资的一半，过半受益者属于全国最贫困十分位，八成属于最贫困五分位。
- 阅读关注点
- 应核对匹配识别条件、共同支持与平衡性、净增益和受益者的定义，以及收入分布与方法稳健性如何估计。
- 阅读边界
- 仅据 RePEc 所提供的出版社摘要；摘要未说明识别条件是否成立、样本和标准误，所报比例与稳健性属于作者陈述。
原文摘要
problem of estimating the distribution of net income gains from an Argentinean workfare program. PSM has a number of attractive features in this context, including the need to allow for heterogeneous impacts, while optimally weighting observed characteristics when forming a comparison group. The average direct gain to the participant is found to be about half the gross wage. Over half of the beneficiaries are in the poorest decile nationally, and 80% are in the poorest quintile. Our PSM estimator is reasonably robust to a number of changes in methodology.