跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论逻辑回归的分离与估计存在性,与离散响应模型估计直接相关,但未涉及具体选择行为。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
THOMAS J. SANTNER
DIANE E. DUFFY

关于逻辑回归最大似然估计存在条件的补充说明

研究问题
逻辑回归数据出现重叠、完全分离或准分离时,最大似然估计的存在性如何判断,相关可识别性论述怎样修订?
方法与思路
作者考察三种互斥数据模式,修改既有结果的表述与证明,并提出线性规划来判别模式及识别准分离中的特定集合。
材料陈述的贡献
摘要称最大似然估计仅在重叠情形存在,并补充完全分离、准分离的论述,讨论更一般模型的可识别性和似然最大化。
阅读关注点
应核对有限估计的存在与唯一性所需设计条件、三种模式的准确界定、线性规划构造,以及准分离集合的作用。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要;这是对既有论文的补充说明,未提供完整条件,不能代替原论文及修订证明。

原文摘要

This note expands the paper by Albert & Anderson (1984) on the existence and uniqueness of maximum likelihood estimates in logistic regression models. Their three possible mutually exclusive data patterns: (i) overlap, (ii) complete separation, and (iii) quasiseparation are considered. The maximum likelihood estimate exists only in (i). Modifications of the statement and proofs of Albert & Anderson's results are given for (ii) and (iii) The identifiability for a more general model arising in the study of (iii) is discussed together with the maximization of the corresponding likelihood. A linear program is presented which determines whether data is of type (i), (ii) or (iii), and in the case of (iii) identifies Albert & Anderson's minimal set Qm.

笔记与分组