Estimation of Survivorship in Chronic Disease: The “Actuarial” Method
慢性病生存率的估计：“寿命表”方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究医学随访中的生存率估计，未讨论经济分布效应、分位数或其他所列细分方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
慢性病生存率的估计：“寿命表”方法
- 研究问题
- 在慢性病随访中缺少生存函数参数形式依据时，如何通过简单频数估计控制非线性偏差并保持估计效率？
- 方法与思路
- 作者讨论由折线近似产生的频数估计，通过限制估计时间范围及选择子区间，处理生存函数非线性带来的偏差。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，适当选择时间范围和子区间可在不损失效率的情况下控制偏差，并认为该方法适合大规模随访研究。
- 阅读关注点
- 应核对生存率估计的构造、时间范围与区间选择准则，以及删失和随访信息如何处理、效率比较依据是什么。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；删失处理、偏差控制条件和效率标准未说明，不能验证应用评价。
原文摘要
In most follow-up studies in chronic disease assumptions on the parametric form of the survivorship function are not justified. A simple frequency estimate, arising from polygonal approximation, is discussed. It is shown that, for proper limitation of the period over which the survivorship is to be estimated, bias due to nonlinearity may be controlled, without loss in efficiency, by proper choice of the sub-intervals. It is concluded that the method proposed is appropriate and highly efficient for large scale follow-up studies such as those carried out by the Mayo Clinic.