跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于一般回归模型判别与实验设计,未明确涉及因果效应或其他所列专门方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Dietrich Braess
Holger Dette

多个竞争回归模型的最优判别设计

研究问题
当需要区分多个竞争回归模型且成对比较较多时,如何构造最优判别设计,并缓解现有数值方法的求解困难?
方法与思路
作者研究一类模型判别最优性准则,将设计求解转化为非线性向量值逼近问题,并利用最佳逼近的刻画构建算法。
材料陈述的贡献
摘要称新算法在若干数值例子中能找到已有程序未能求得的最优判别设计,展示了该逼近问题转化的计算用途。
阅读关注点
应核对最优性准则、模型比较权重与参数设定、最佳逼近和设计的对应关系,以及算法终止和全局最优性的验证方式。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;模型类别、收敛条件和比较数值未说明,不能将例子中的成功推广为普遍求解保证。

原文摘要

The problem of constructing optimal discriminating designs for a class of regression models is considered. We investigate a version of the $T_{p}$-optimality criterion as introduced by Atkinson and Fedorov [Biometrika 62 (1975a) 289–303]. The numerical construction of optimal designs is very hard and challenging, if the number of pairwise comparisons is larger than 2. It is demonstrated that optimal designs with respect to this type of criteria can be obtained by solving (nonlinear) vector-valued approximation problems. We use a characterization of the best approximations to develop an efficient algorithm for the determination of the optimal discriminating designs. The new procedure is compared with the currently available methods in several numerical examples, and we demonstrate that the new method can find optimal discriminating designs in situations where the currently available procedures fail.

笔记与分组