Estimation of Population Coverage in the 1990 United States Census Based on Demographic Analysis
基于人口分析估计1990年美国人口普查覆盖率AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于人口普查覆盖测量，群体差异本身不足以归入经济分布效应或其他所列细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
基于人口分析估计1990年美国人口普查覆盖率
- 研究问题
- 如何用人口分析评估1990年美国人口普查的全国净覆盖及群体差异，并与此前普查比较和量化估计不确定性？
- 方法与思路
- 作者利用人口核算方程与相关数据组成估计净覆盖，讨论方法的优势和局限，比较种族、性别、年龄模式并评估不确定性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告估计漏计470万人、占1.85%，男性及黑人漏计率更高，黑人成年男性最高；覆盖模式与1970、1980年大体相似。
- 阅读关注点
- 应核对人口核算的数据来源、净漏计定义与群体分类，重点查看覆盖误差和人口分析估计误差如何区分及不确定性如何评估。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；所列数字是作者报告的历史估计，摘要未提供区间、分组计算细节或独立核验依据。
原文摘要
This article presents estimates of net coverage of the national population in the 1990 census, based on the method of demographic analysis. The general techniques of demographic analysis as an analytic tool for coverage measurement are discussed, including use of the demographic accounting equation, data components, and strengths and limitations of the method. Patterns of coverage displayed by the 1990 estimates are described, along with similarities or differences from comparable demographic estimates for previous censuses. The estimated undercount in the 1990 census was 4.7 million, or 1.85%. The undercount of males (2.8%) was higher than for females (.9%), and the undercount of Blacks (5.7%) exceeded the undercount of Non-Blacks (1.3%). Black adult males were estimated to have the highest rate of undercounting of all groups. Race-sex-age patterns of net coverage in the 1990 census were broadly similar to patterns in the 1980 and 1970 censuses. A final section presents the results of the first statistical assessment of the uncertainty in the demographic coverage estimates for 1990.